董藩:我不主张在收缩型城市搞振兴
企业可以根据自己的主营业务来确定经营范围,董藩或者参考同行业内公司,来确定自己的经营范围。
第一个阶段其实是获取用户,主张收所有的运营、数据分析都是为了获取用户,整个移动互联网现在也进入到流量的变现阶段。纪中展(知识分子):缩型如果从内容付费的角度来讲我极不看好,天花板极低、用户太少,想收费的人太多。
广告的商业模式越往下走,城市对于很多不是超大聚合式平台来说,会越来越难了。搞振这里面有很多服务的成分在里面。广告变现相对好一点,董藩可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。
以下是沙龙上的干货辑,主张收欢迎留下评论。刘成城(36氪):缩型90%以上的东西逻辑上来说都有天花板,只不过内容的天花板看起来比卖面条要稍微高一点。
这种形态非常成熟,城市可能有百万量级的付费用户。
但是后来想想要干一年,搞振成本太高了,最后只能找流量。不可否认,董藩主板的魅力并不是金钱可以比拟的,这点大家都很清楚,只要能成功上市,这钱就花得值。
1、主张收承销及保荐费用最高,主张收总计41亿元,占比发行总费用73%,平均承销及保荐费3442万元;2、审计及验资费总计为5.36亿元,占比发行总费用10%,平均费用为455万元;3、信息披露费用总计为3.32亿元、占比发行总费用6%,平均费用为282万元;4、律师费用3.05亿元,占比发行总费用6%,平均费用为259万元就目前而言,IPO总费用估计需要4500万左右,发行费率约12%。当然,缩型这只是按市场现状进行估算,不排除募资金额变化等因素影响。
以两家成功登陆主板的新三板公司为例:城市拓斯达、城市三星新材拓斯达募集金额总计3.4亿元,其发行总费用3872万元,其中保荐和承销费、审计及验资费、信息披露费用、律师费用分别为2846.77万元、488万元、325万元、163万元。对于大体量公司来说,搞振发行费用较高还是可以接受的,但对于小规模企业来说那就不是这么一回事了。
(责任编辑:拉萨市)
- 摄影基础知识:如何用手机拍好夜景?
- 津巴布韦航空一架客机左发空中起火
- 奥迪e-tron Sportback假想图曝光
- 屏幕使用时间app遭大规模下架 苹果:侵犯隐私
- 朴有天首次承认吸毒事实:我害怕放弃我自己
- 莫里纳利与伍兹对抗史:意大利人是老虎的克星吗?
- 名爵ZS新增1.5L手动65寸巨幕天窗版车型,4月内上市
- 塔克4000双鞋让保罗羡慕嫉妒 乔丹被震惊
- 法舰穿台湾海峡非法进入中国领海
- 男子睡觉时误食苹果AirPods,排出后仍可正常使用
- 滴天居士2019年12生肖运势,谁万事顺利
- 韩春雨的基因剪刀又复活了?
- 巨人网络任命聂志明为CTO 成立人工智能实验室
- 曾被贾樟柯公开感谢的省部级 再度履新